J Brand 2009 Lovestory in Loveless

722 the love story in loveless

[Jeans Profiles]
W25
Bell Bottom
Low-Rise
22-Inch Leg Opening (actually, leg opening is 21")
35-Inch Inseam (too long, I must cut it short to 32" inseam)
10-ounce Lightweight Stretch Denim
72%Cotton, 28% Elasterell-p
14" in the knee breaks to 22" at the leg opening


(these pictures from J Brand)

(these pictures from revolving clothes)

實品的照片如下。但「真實顏色」到底是什麼呢？我在拍攝時，越來越懷疑自己的

眼睛所見。透過眼鏡親眼所見、DC螢幕上所顯示與電腦螢幕上呈現的，甚至在不同

的角度近看遠觀，都有明顯的差異。這在號稱「此圖為實色」的描述顯得很弱。

顏色的變化，是拍攝精品牛仔褲的主要困難。以下圖右為例，此褲主要有三段主要

色系，肉眼可辨的上淺下深，倘若將褲子平攤開來則是很細緻的逐漸加深。

Loveless的「抓紋」，讓我想到另一條Levi's 599。好幾年前買的時候，是「貓抓」

在Levi's女褲首次出現並主打的刷色。這種熟悉感，使我對於這條J Brand並沒有太

驚豔的感覺。因為599放在高雄家裡，只能在腦海裡回想比較，得出即便刷色相似，

但J Brand的細緻度及自然度仍然優於Levi's的結論。其他大家熟知的J Brand優勢，

如舒適度、修飾度，必然遠勝599，這樣的差異反映在價位的差異上，個人覺得是

合理的。（從知覺心理扯到經濟心理了啊。）

因為沒有其他刷色的Lovestory，無從比較Loveless刷色是否在客觀上值得入手。

以上圖片就提供有興趣的朋友自行參考囉。

J Brand Lovestory is more suitable to me than J Brand Doll.

If you want to try J Brand, the Lovestory with 722 is first chioce.